robindotelhado
terça-feira, novembro 11, 2008
PARECE QUE ANDA TUDO GROSSO…
Ao lado de muitas outras, esta é mais uma das tiradas do Dr. Alberto João Jardim, pessoa que abomino e que, para mim, tem como único mérito fazer-nos rir de quando em vez.
No entanto, confesso que foi a frase que me saltou dos neurónios quando vi hoje a reacção da advogada dos arguidos que foram hoje condenados pelo tribunal de Viseu por terem pintado um mural no viaduto da circunvalação.
Para quem não se recorda, em 2006, a PSP deteve dois indivíduos do PCP a pintar o dito viaduto, tendo-os identificado e dado seguimento ao processo crime. No âmbito deste, viram os mesmos a ser condenados pelo crime de dano, numa pena de multa de 350,00 € cada um e numa indemnização a pagar à CM de Viseu no valor de 102,00 €.
Vem então a senhora advogada, por sinal ex-deputada, actriz e, curiosamente, também ela militante do mesmo partido dos arguidos (Dra. Odete Santos), esbaforida, dizer que se trata de uma perseguição política, que os meninos têm direito de pintar murais, de exprimir a sua ideologia política.
Em suma, ficámos hoje a saber que, para o PCP, liberdade política é pegarmos em duas trinchas, duas, três ou quatro latas de cor berrante, assim, entre os tons de vermelho e preto, e pintar as paredes do próximo.
Isto explica muita coisa, designadamente o cada vez maior afastamento do eleitorado deste partido, mas não pretendo entrar em debates ideológicos com quem há muito deixou de ter ideias.
Há coisas que só se sentem na pele e que, só quando nos atingem, nos apercebemos do ridículo delas.
Faço, pois, daqui um convite aos dois jovens militantes do PCP para pegarem nas suas trinchas, latas e escadotes, entrarem na sua 4L, fazerem-se à estrada até S. Pedro do Sul e pintarem as paredes das casas do Dr. Jaime Gralheiro e do Senhor Boloto com os seguintes dizeres: «25 de Abril Sempre», «Viva a Coreia do Norte», «Che Guevara», «Marx está vivo» e outros disparates destes.
Depois veremos em que casa termina este acto de liberdade política. Talvez naquela grande, ao fundo do jardim, à direita. Talvez patrocinada por um outro advogado do PCP, também ele actor.
Efectivamente, parece que anda tudo grosso. Andou bem a justiça, desta vez. Quando muito, pecou por defeito. Um multa maior talvez se justificasse…
Ao lado de muitas outras, esta é mais uma das tiradas do Dr. Alberto João Jardim, pessoa que abomino e que, para mim, tem como único mérito fazer-nos rir de quando em vez.
No entanto, confesso que foi a frase que me saltou dos neurónios quando vi hoje a reacção da advogada dos arguidos que foram hoje condenados pelo tribunal de Viseu por terem pintado um mural no viaduto da circunvalação.
Para quem não se recorda, em 2006, a PSP deteve dois indivíduos do PCP a pintar o dito viaduto, tendo-os identificado e dado seguimento ao processo crime. No âmbito deste, viram os mesmos a ser condenados pelo crime de dano, numa pena de multa de 350,00 € cada um e numa indemnização a pagar à CM de Viseu no valor de 102,00 €.
Vem então a senhora advogada, por sinal ex-deputada, actriz e, curiosamente, também ela militante do mesmo partido dos arguidos (Dra. Odete Santos), esbaforida, dizer que se trata de uma perseguição política, que os meninos têm direito de pintar murais, de exprimir a sua ideologia política.
Em suma, ficámos hoje a saber que, para o PCP, liberdade política é pegarmos em duas trinchas, duas, três ou quatro latas de cor berrante, assim, entre os tons de vermelho e preto, e pintar as paredes do próximo.
Isto explica muita coisa, designadamente o cada vez maior afastamento do eleitorado deste partido, mas não pretendo entrar em debates ideológicos com quem há muito deixou de ter ideias.
Há coisas que só se sentem na pele e que, só quando nos atingem, nos apercebemos do ridículo delas.
Faço, pois, daqui um convite aos dois jovens militantes do PCP para pegarem nas suas trinchas, latas e escadotes, entrarem na sua 4L, fazerem-se à estrada até S. Pedro do Sul e pintarem as paredes das casas do Dr. Jaime Gralheiro e do Senhor Boloto com os seguintes dizeres: «25 de Abril Sempre», «Viva a Coreia do Norte», «Che Guevara», «Marx está vivo» e outros disparates destes.
Depois veremos em que casa termina este acto de liberdade política. Talvez naquela grande, ao fundo do jardim, à direita. Talvez patrocinada por um outro advogado do PCP, também ele actor.
Efectivamente, parece que anda tudo grosso. Andou bem a justiça, desta vez. Quando muito, pecou por defeito. Um multa maior talvez se justificasse…
Comments:
Eu e a minha mulher andamos aqui desde 1974 e nunca precisámos de pintar o que quer que fosse. Nem a cara, porque nós não tenmos vergonha de nada.
# posted by 
: 6:31 da tarde
: 6:31 da tarde
Estais bem fudidinhos... Os comunas vão-vos desancar no blogue deles! Vão levar tantas e tão boas! O RC até vai perder a vontade de fazer o folhetim!
# posted by : 7:42 da tarde
: 7:42 da tarde
Sinceramente não compreendo porque é que o Gralheiro e o Boloto entram no final deste arrasoado todo. Tem de de facto muito valor o Dr. Gralheiro para constantemente estes escribas tenham que invicar o seu nome. Porque não puseste lá a casa do Adriano, do António Carlos ou do Dr.Manuel Martins?
# posted by : 7:56 da tarde
: 7:56 da tarde
... possivelmente porque os nomes que referes não defendem o vandalismo nas nossas paredes, como defendem os comunas; o Gralheiro e o Boloto são comunas! Estás a ver ou queres que te faça um desenho?
# posted by : 2:03 da manhã
: 2:03 da manhã
Será que ninguém percebeu que o Boloto e o Gralheiro apenas foram referidos porque os gajos eram do mesmo partido de que aqueles ilustres sampedrenses são militantes? Arre burros...
# posted by : 4:50 da tarde
: 4:50 da tarde
É lamentável que mais de trinta anos depois do 25 de Abril, ainda haja gente que se assusta com os comunas.Não consigo compreender. Já viste quantos eles são aqui em S.Pedro? Deves ter lido muitas vezes a história do Capuchinho Vermelho, e por isso estás tão sensível à côr. Deve ser por isso que até és do Porto.
Tu devias era preocuparte com outras coisas mais importantes que prejudicam todos os portugueses, mas para aí é que não me pareces virado.
Mas continuo na minha: O Gralheiro é mesmo uma pessoa muito importante para vocês terem tanto medo. Gostava de vêr se ele fosse do PSD ou do PS. Eram só virtudes.
Tu devias era preocuparte com outras coisas mais importantes que prejudicam todos os portugueses, mas para aí é que não me pareces virado.
Mas continuo na minha: O Gralheiro é mesmo uma pessoa muito importante para vocês terem tanto medo. Gostava de vêr se ele fosse do PSD ou do PS. Eram só virtudes.
# posted by : 8:05 da tarde
: 8:05 da tarde
O Gralheiro é intocável? Se os do PSD levam porrada do Robyn, porque o Gralheiro também não haveria de levar? E até nem levou...
Se o Gralheiro fosse do PSD, então é que o Robyn lhe malhava! Ou insinuas que o Robyn poupa a malta do PSD, quando são estes o seu alvo exclusivo?....
Se o Gralheiro fosse do PSD, então é que o Robyn lhe malhava! Ou insinuas que o Robyn poupa a malta do PSD, quando são estes o seu alvo exclusivo?....
# posted by : 12:01 da tarde
: 12:01 da tarde
Em S. Pedro do Sul isto não era possível porque os comunas que ainda por cá existem renderam-se ao capitalismo burguês. Uma espécie de comunismo de caviar. Não? Vejam os casos do Dr. Gralheiro, da Dr. Pinheiro, da Dra. Isabel Rodrigues, etc. Eu até gosto de caviar. Tb gosto dos citados. Já fico um pouco f... quando os vejo a comer o meu caviar e a beber o meu Moet!
# posted by : 5:41 da tarde
: 5:41 da tarde
E lá continuam a invocar o nome do Gralheiro em vão. Continuo a não compreender porquê. Dá-me a sensação que todos estes anti-Gralheiros emprenharam pelos ouvidos e deitam cá para fora todas aquelas baboseiras que ouviram contar sobre o homem. Mas mudando de conversa, quando é que vocês tratam de pedir aos vossos amigos da Cambrapara lhe fazerem uma festa de homenagem e darem-lhe, além da Medalha de Ouro do concelho, o nome dele a uma rua.
Deixem lá, depois mais tarde fazem o mesmo ao Borges e ao Joninhas (pai) que também são dois homens de cultura. Só que da cultura da laranja.
Boa Noite.
Deixem lá, depois mais tarde fazem o mesmo ao Borges e ao Joninhas (pai) que também são dois homens de cultura. Só que da cultura da laranja.
Boa Noite.
# posted by : 1:32 da manhã
: 1:32 da manhã
Se falas que eles comem caviar, é porque andas lá no tal comunismo a comer do mesmo prato.
Eu sei pelintra isso é tudo dor de cotovelo por só teres possibilidades para a sandes de molho.
Quanto ao Moet não te armes em inteligente poi isso é bebida de gente fina, e tu desculpa, mas cheiras muito a sêbo e unto.
Enviar um comentário
Eu sei pelintra isso é tudo dor de cotovelo por só teres possibilidades para a sandes de molho.
Quanto ao Moet não te armes em inteligente poi isso é bebida de gente fina, e tu desculpa, mas cheiras muito a sêbo e unto.
# posted by : 1:40 da manhã
: 1:40 da manhã