<$BlogRSDURL$>
robindotelhado
segunda-feira, setembro 21, 2009
 
UMA QUESTÃO DE TOMATES!



Há três tipos de homens: com cojones negros, com cojones normales e sem cojones.


Em que categoria enquadrariam V. Exas. este senhor, em face desta decisão?


Anda por aí muita falta de coragem e, acima de tudo, vergonha na cara…
 
Comments:
Sábado não falte. Mais 10 porcos no espeto e 10 ranchos folclóricos. Inauguração da Avariante do Bangelista. Haja vergonha Tó.
 
Mas sempre é verdade que os camions TIR têm dificuldade em virar para Santa Cruz?
E sempre é verdade que quem sair do LIDL tem de vir forçosamente à rotunda da GNR?
Eu ainda não vi, mas a ser verdade é caso para perguntar: Que merda de técnicos é que a Câmara tem?
 
São os técnicos que fizeram o pavilhão gimnodesportivo a deixar entrar água por tudo quanto é lado (para não falar de uma suposta piscina (em forma de bacalhau) que não lembra a ninguém), foram os mesmos que fizeram o estádio da pedreira (tão bom, tão bom, que os balneários são uns contentores (deve ser para quando o Sampedrense vai jogar fora...)), são os mesmos que estão a fazer aquele muro de betão, para alargar a estrada, à saída da ponte e que deveria ser uma vergonha para qualquer sampedrense. E são os mesmos que fizeram esta espécie de "variante" (será que esta gente nunca foi a Viseu para ver o que realmente é uma variante e qual o seu objectivo?), que não vai trazer qualquer desenvolvimento urbano à vila (e digo bem "vila) e que, a meio da sua base, tem uma espécie de túnel de betão que, com tanto peso de terra, está todo a rachar, e que, mais dia, menos dia, irá colapsar. Veremos depois as consequências que isso terá...
 
O QUE GOSTÁVAMOS TER DEBATIDO NA ASSEMBLEIA MUNICIPAL PASSADA!!
Na passada sexta-feira, não se realizou a reunião ordinária da Assembleia Municipal, por não existir quorum. Repetindo o mesmo filme passados quatro anos, numa atitude concertada, os deputados municipais do PSD não compareceram à referida assembleia. Ora, só nos leva a pensar, que em alturas de maior esclarecimento de opções e ideias políticas, o PSD se esconde através da falta de comparência em orgãos, nos quais o povo lhes confiou o seu voto.

Gostávamos de ter discutido o seguinte tema, entre outros:

- O polidesportivo, obra que já apareceu em três boletins municipais, em alturas distintas, foi iniciado, faz agora 4 anos, em vésperas de eleições autárquicas. De facto, cumpriu o Sr. Presidente da Câmara uma das suas premissas, de entender que é normal que se deixem obras para o período pré-eleitoral, aludindo que toda a gente no país o faz (devíamos sim, emitar os bons exemplos).

- Mas, para espanto nosso, decorrido o acto eleitoral de 2005, automaticamente as obras do polidesportivo foram paradas e abandonadas. Afinal, o propósito do início daquela obra, era manifestamente eleitoralista como viemos a confirmar. Desde então, nunca mais a obra avançou ficando ao abandono, servindo para durante a noite motociclistas fazerem lá peões e suas acrobacias.

- Durante este mandato, várias vezes alertei, tal como o Sr. Presidente da Junta de S. Pedro do Sul, para a necessidade de se concluir a obra, pois era de todo importante haver um espaço desportivo, sem ser pago, para as crianças e jovens poderem usufruir.
- Até que, na reunião da Assembleia Municipal de 21.11.08 o Sr. Presidente da Câmara assumiu os erros da obra, que tinha que se “deitar” abaixo grande parte da mesma e arranjar outra solução. Ora, com estes erros todos lá se foram milhares de euros por água abaixo. Contudo a obra continuava parada!

- Até que, agora e novamente a poucos dias das eleições, as obras voltaram. Mais uma vez, cumprindo-se a premissa de o fazer próximo das eleições. Contudo, o que tinha sido dito na referiada Assembleia não se verificou.

- Preferiram continuar com a obra, não se eliminaram os erros estruturais, e ainda pior, acrescentaram-se mais alguns. Ou seja, foi pior a emenda que o soneto. Sr. Presidente: diga-me, ao correr por este país fora, quantos polidesportivos encontrou, com a vedação e postes de fixação da rede na parte interior do campo? Acredito que nenhum. Mas não é grave não ter encontrado nenhum, grave é que as condições de segurança sejam ainda mais postas em causa.

Para concluir: Sr. Presidente, o timing escolhido para as obras municipais é um problema seu, agora os dinheiros mal gastos e espaços com manifestos problemas de segurança é um problema de todos nós.
 
Enviar um comentário
S. Pedro do Sul, Viseu

ARCHIVES
01/01/2004 - 02/01/2004 / 02/01/2004 - 03/01/2004 / 03/01/2004 - 04/01/2004 / 07/01/2004 - 08/01/2004 / 08/01/2004 - 09/01/2004 / 09/01/2004 - 10/01/2004 / 10/01/2004 - 11/01/2004 / 02/01/2005 - 03/01/2005 / 03/01/2005 - 04/01/2005 / 04/01/2005 - 05/01/2005 / 05/01/2005 - 06/01/2005 / 06/01/2005 - 07/01/2005 / 07/01/2005 - 08/01/2005 / 08/01/2005 - 09/01/2005 / 09/01/2005 - 10/01/2005 / 10/01/2005 - 11/01/2005 / 11/01/2005 - 12/01/2005 / 12/01/2005 - 01/01/2006 / 01/01/2006 - 02/01/2006 / 02/01/2006 - 03/01/2006 / 03/01/2006 - 04/01/2006 / 04/01/2006 - 05/01/2006 / 05/01/2006 - 06/01/2006 / 06/01/2006 - 07/01/2006 / 07/01/2006 - 08/01/2006 / 08/01/2006 - 09/01/2006 / 09/01/2006 - 10/01/2006 / 10/01/2006 - 11/01/2006 / 12/01/2007 - 01/01/2008 / 01/01/2008 - 02/01/2008 / 02/01/2008 - 03/01/2008 / 10/01/2008 - 11/01/2008 / 11/01/2008 - 12/01/2008 / 12/01/2008 - 01/01/2009 / 01/01/2009 - 02/01/2009 / 02/01/2009 - 03/01/2009 / 03/01/2009 - 04/01/2009 / 04/01/2009 - 05/01/2009 / 08/01/2009 - 09/01/2009 / 09/01/2009 - 10/01/2009 /


Powered by Blogger