robindotelhado

quinta-feira, abril 16, 2009

UM DESERTO CHAMADO FÁTIMA PINHO

Cada vez mais gosto de desertos. A atracção pelo vazio, pelo silêncio, pela quase ausência de fauna. Uma tara como outra qualquer. Não fossem as viagens tão caras e Atacama e Gobi seriam certamente os meus próximos destinos de férias.

Nestas reflexões e quando listava os desertos que já visitei e conheço e os que quero visitar, veio-me um outro à memória que não consta em nenhum manual de geografia: a Dra. Fátima Pinho.

Sim, a Dra. Fátima Pinho está a desertificar (e a desertar também, ao que parece). É certo que não tem camelos nem cactos plantados na sua cabeça, mas talvez isso se deva à ausência de ideias políticas para o concelho, é que até os cactos precisam de nutrientes para sobreviver.
Como é possível que esta senhora tenha dado uma entrevista a uma rádio local sem ter uma ideia formada sobre a ascensão de S. Pedro do Sul a cidade? (http://ocaricas.blogspot.com/). Provavelmente ainda não teria consultado o seu oráculo e familiar, Manuel Bandeira Pinho, mas para isso ficava muda, qual Manuela Ferreira Leite.

Referindo-se ao estatuto de cidade para S. Pedro do Sul e à proposta de lei apresentada pelo PSD, começa por dizer que «à luz da lei parece que não é possível», porque S. Pedro do Sul e Várzea não tem 8.000 habitantes.

Depois diz que prefere uma boa vila a uma cidade das mais pequenas e pobres do país.
A seguir (lá se deve ter lembrado que o povo gosta de cidades), lá diz que faria todo o gosto que S. Pedro do Sul passasse a cidade.

Questionada sobre as vantagens para tal, em primeiro lugar diz que não são grandes, mas que permite um financiamento no eixo dois.

Termina dizendo que não é uma questão central, mas que se houver vantagens reais, vale sempre a pena.

Que grande confusão que aí vai nessa cabecinha, Dra. Fátima. Ainda bem que não escolheu a profissão de ferradora, pois consigo não haveria cavalos com ferraduras, tantas são as vezes que alterna entre estas e o cravo.

Em primeiro lugar deveria ter lido a lei. É algo que se exige a quem tem a lei debaixo da língua e na ponta da caneta, sempre pronta a denunciar pretensas violações da mesma. O Tó Carlos fê-lo.

Tivesse-o feito também (nem que fosse neste blogue, o que esperava, já que o lê com assiduidade: http://robindotelhado.blogspot.com/2009/04/vila-de-s.html) e ter-se-ia apercebido que a questão dos habitantes é ultrapassável.

Como então dissemos, «no art. 4º da legislação em análise, admite-se que importantes razões históricas, culturais e arquitectónicas possam justificar uma ponderação diferente destes requisitos».

Se queria atacar a elevação do ponto de vista legal, deveria tê-lo feito pela excepção, desmontando a questão pelas questões históricas, culturais e arquitectónicas. Poderia ter copiado até os meus argumentos, fica autorizada para isso.

Em segundo lugar, deveria ter procedido a uma listagem das vantagens e desvantagens da passagem de S. Pedro do Sul a cidade. O que é isso do eixo 2? É o eixo do camião? Para quem é que a senhora estava a falar, para os seus colegas do politécnico? Nem esses sabem o que é o eixo 2, quanto mais o senhor Joaquim do Aveloso ou o senhor Belarmino de Ferreiros. Como pode querer passar a sua mensagem utilizando termos e conceitos que (provavelmente) nem a senhora sabe o que significam? Não aprendeu nada nos últimos 4 anos, tipo, descer à terra?

Em terceiro lugar e pior que tudo, não deveria ter já definido a sua posição? Ou quer a cidade ou quer a vila. Ambas as posições são discutíveis, mas não pode ter cada pé na sua margem, arrisca-se a ficar escachada.

Cada vez mais, Dra. Fátima, a senhora é a minha Atacama, mas sem as rosas do Sepúlveda.

¶ 9:56 da manhã

Comments:

LISTA DO PS:

1-José Carlos Almeida
2-Pedro Mouro
3-Sónia Meireles
4-joão Oliveira
5-Sousa Gomes

# posted by

Anónimo : 11:07 da manhã

Fds, três desconhecidos é demais! Quem é a Sónia Meireles?

# posted by

Anónimo : 12:24 da tarde

Parece que o Pedro Mouro vai copiar o modelo dos sapatos do Sarkosy para conseguir falar ao microfone.

# posted by

Anónimo : 12:27 da tarde

Por que no te callas, Fátima? Já nem vais na lista. Evapora-te, como a água no deserto. lol

# posted by

Anónimo : 12:29 da tarde

Lista sombra do PS (quadrilheiros e maldizentes) à Cambra Municipal:

1. Daniel Martins
2. Rui Costa
3. Pedro Almeida
4. Custódio Capela
5. Carlos Cruz

# posted by

Anónimo : 1:04 da tarde

Ó Robin;
Sabes tú, melhor que o senhor Joaquim do Aveloso ou o senhor Belarmino de Ferreiros o que é um "verde frizante".

# posted by

Anónimo : 3:10 da tarde

O Frizante é uma categoria de vinho bastante simples e fácil de se obter.Um vinho comum, após o término de sua fermentação, recebe a adição de gás como os refrigerantes. A função destes vinhos é justamente torna-los refrescantes. São vinhos de forte apelo popular, e agradam muito as pessoas que não gostam de vinhos secos, pois na sua maioria são vinhos doces.

# posted by

Anónimo : 5:16 da tarde

Comunicado à imprensa do PS local informa os senhores jornalistas que o candidato do PS é o senhor de barba ques e vai sentar no lugar central, ao lado daquele senhor que foi ministro da saúde, a quem o Tó Carlos deu um prémio por o SUB ter sido aberto em SPS e que irá dizer agora que foi o Zé Carlos (que é o senhor das barbas)quem lhe pediu o dito SUB. Confusos?
Diz a segunda parte do comunicado que o n.º 2 é aquele senhor que está atrás da mesa e que não se vê por ser muito pequenino, aquele que partilha o nome do tio, mas que não é gago.
A número três (sim, «a», não parece, mas é), é uma senhora que trabalha no meio da serra, num outro concelho, mas que gosta muito de S. Pedro e dos aquíferos que aqui existem.
A terceira parte do comunicado diz que os desconhecidos gostam muito de S. Pedro, apesar de não viverem, nem trabalharem cá.

# posted by

Anónimo : 11:53 da manhã

Ó Robin;
Julguei que eras mais inteligente, não te perguntei o que é um vinho frizante...
Com isso, só te quis dizer que sei quem tú és. De resto, já meio concelho sabe...

# posted by

Anónimo : 9:29 da tarde

Não estão curiosos para ver com que cara o Junqueiro vai fazer a apresentação do candidato? E a Fátima Pinho, será que aparece ou tem medo de ser vaiada depois da merda que fez?

# posted by

Anónimo : 10:10 da manhã

Já que são todos doutorados em vinho, alguém sabe em que lugar vai o Silva? É verdade que vai assumir a pasta do Bin Laden na CM? Dava um bom vereador da cultura. Já estou a imaginar uns debates sobre o marxismo-leninismo e outros sobre o Popper. Muito bom!!! :-)

# posted by

Anónimo : 10:25 da manhã

Enviar um comentário