robindotelhado
quarta-feira, setembro 09, 2009
FUCK THEM ALL…
Traduzido à moda do Porto: Quero mais é que eles se fodam!
Não vou falar do expoente máximo da democracia madeirense, tão pouco discorrer sobre da existência desta no arquipélago. É um tema gasto, por tão óbvia que é a sua resposta. Tão óbvia como a ausência de paneleiros, maricas, gays, bichas e afins nos corredores do parlamento.
É da Verdade (com letra grande) que vos quero falar. A Verdade à moda da Ferreira Leite.
É verdade que, em S. Pedro do Sul, existem neste momento dois blogues assumidamente dedicados aos dois partidos mais votados nas últimas autárquicas: http://josecarlosalmeidasps.blogspot.com/ (PS) e http://ocaricas.blogspot.com/ (PSD).
É verdade que o primeiro é assumido pelos autores dos respectivos posts.
É verdade que o segundo o não é, sendo, por isso anónimo (ou talvez não, porque, tal como a Zezé Nogueira Pinto relativamente ao Paulo Portas, o(s) autor(es) do blogue sabe(m) que eu sei quem ele(s) é(são).
É também verdade que que nenhum dos dois tem um link a remeter para o outro. Medo que um deles seja mais visitado que o outro caso tal link exista, porventura. Uns grandes cromos medrosos e que convivem mal com a opinião contrária ou diferente.
É verdade que os autores de ambos os blogues supra mencionados pensam que nenhum dos seus seguidores lê o outro.
É verdade que são estúpidos, pois isso claramente não acontece. Os josecarlistas lêem o caricas e os caricas lêem o josecarlos. Ponto final.
Vai toda esta verdade a propósito de um erro (ou dois ou três) que um dos autores do blogue Carlista escreveu num seu post (ao que parece entretanto corrigido). Ainda para mais, um dos erros era aquilo que se pode chamar erro de merda. Concretamente, parece que a palavra dejectos foi escrita como «degetos».
Independentemente da relevância ou importância do erro, dir-se-á desde logo que isso só acontece a quem escreve, a quem expressa a suas ideias (por mais descabidas ou idiotas que sejam).
É verdade que o Caricas não dá erros e, se um dia os der, tal será imputável a terceiros. Não porque se apressem a desculpar-se com os outros, mas porque nenhum dos caricas escreve, antes plagiando, copiando ou remetendo para os textos de outros.
Estranho, por isso, que uma mente iluminada do caricas tenha comentado, com ênfase, diria até, o seguinte: «mas eles alteraram logo!!! ou seja, lêem o caricas!!! valha-nos a cache do google para fazer história!!!».
Que grande novidade. Aqui está o inventor da roda.
Estou-me «degetando» ou «dejectando» nos carlistas e caricas. Eu cá leio todos, até o que suporta o Boloto. Todos o mesmo número de vezes para nenhum ficar beneficiado no contador de visitas.
Por tudo quando fica exposto e, tal como diria o plagiador, fuck them all.
Traduzido à moda do Porto: Quero mais é que eles se fodam!
Não vou falar do expoente máximo da democracia madeirense, tão pouco discorrer sobre da existência desta no arquipélago. É um tema gasto, por tão óbvia que é a sua resposta. Tão óbvia como a ausência de paneleiros, maricas, gays, bichas e afins nos corredores do parlamento.
É da Verdade (com letra grande) que vos quero falar. A Verdade à moda da Ferreira Leite.
É verdade que, em S. Pedro do Sul, existem neste momento dois blogues assumidamente dedicados aos dois partidos mais votados nas últimas autárquicas: http://josecarlosalmeidasps.blogspot.com/ (PS) e http://ocaricas.blogspot.com/ (PSD).
É verdade que o primeiro é assumido pelos autores dos respectivos posts.
É verdade que o segundo o não é, sendo, por isso anónimo (ou talvez não, porque, tal como a Zezé Nogueira Pinto relativamente ao Paulo Portas, o(s) autor(es) do blogue sabe(m) que eu sei quem ele(s) é(são).
É também verdade que que nenhum dos dois tem um link a remeter para o outro. Medo que um deles seja mais visitado que o outro caso tal link exista, porventura. Uns grandes cromos medrosos e que convivem mal com a opinião contrária ou diferente.
É verdade que os autores de ambos os blogues supra mencionados pensam que nenhum dos seus seguidores lê o outro.
É verdade que são estúpidos, pois isso claramente não acontece. Os josecarlistas lêem o caricas e os caricas lêem o josecarlos. Ponto final.
Vai toda esta verdade a propósito de um erro (ou dois ou três) que um dos autores do blogue Carlista escreveu num seu post (ao que parece entretanto corrigido). Ainda para mais, um dos erros era aquilo que se pode chamar erro de merda. Concretamente, parece que a palavra dejectos foi escrita como «degetos».
Independentemente da relevância ou importância do erro, dir-se-á desde logo que isso só acontece a quem escreve, a quem expressa a suas ideias (por mais descabidas ou idiotas que sejam).
É verdade que o Caricas não dá erros e, se um dia os der, tal será imputável a terceiros. Não porque se apressem a desculpar-se com os outros, mas porque nenhum dos caricas escreve, antes plagiando, copiando ou remetendo para os textos de outros.
Estranho, por isso, que uma mente iluminada do caricas tenha comentado, com ênfase, diria até, o seguinte: «mas eles alteraram logo!!! ou seja, lêem o caricas!!! valha-nos a cache do google para fazer história!!!».
Que grande novidade. Aqui está o inventor da roda.
Estou-me «degetando» ou «dejectando» nos carlistas e caricas. Eu cá leio todos, até o que suporta o Boloto. Todos o mesmo número de vezes para nenhum ficar beneficiado no contador de visitas.
Por tudo quando fica exposto e, tal como diria o plagiador, fuck them all.
Comments:
Até que enfim que apareces Robin. Também leio todos mas o teu é de longe o melhor. O Caricas como corrector ortográfico online também não é grande coisa. Deixar passar "benvindos" significa que eles próprios escreveriam a palavra da mesma maneira.
# posted by 
: 5:00 da tarde
: 5:00 da tarde
Pois, verdade é sempre verdade.
E tanto é assim que o R Costa na sexta feira esteve numa reunião do PS local que decorreu no Hotel Monte Rio-
B Pinho deu-lhe com os pés e agora está por conta própria. O R Costa teve o que mereceu pois BP não admite traições
E tanto é assim que o R Costa na sexta feira esteve numa reunião do PS local que decorreu no Hotel Monte Rio-
B Pinho deu-lhe com os pés e agora está por conta própria. O R Costa teve o que mereceu pois BP não admite traições
# posted by : 10:49 da tarde
: 10:49 da tarde
Não estão a perceber. A frase "Sejam benvindos à praia fluvial das Termas, dê um mergulho nas nossas águas, dê um passeio pelo nosso rio e disfrute da beleza e do cheiro da Natureza" era como o Tó Carlos escreveria no desejado cartaz.
# posted by : 10:49 da manhã
: 10:49 da manhã
Robin,
Dizes que há um blogue associado ao Zé Carlos e outro associado ao Tó.
E, de facto, o blogue que associas ao Zé Carlos até é dele. Portanto, é óbvia a associação.
Mas, associas o caricas ao PSD e ao Tó. Fui ver até cerca de 3 meses atrás e não encontrei uma única defesa do Tó nesse blogue. Até cerca de 3 meses atrás (não tive paciência para mais...) não se encontra uma única referência a qualquer facto político local, muito defendendo o Tó ou atacando o Zé Carlos. Então, porque defende o caricas o Tó se não publica nada nesse sentido nem contra o Zé Carlos?...
Fui também ver o canal do caricas e até encontrei o Bandeira Pinho em destaque!!! Vi lá noticiários regionais, muitos deles a atacar o Tó - como os da apresentação do BE, do PS...
Defende então o PSD? Hum... em posts recentes até faz eco de elogios às prestações de Sócrates!!!
Dizes que há um blogue associado ao Zé Carlos e outro associado ao Tó.
E, de facto, o blogue que associas ao Zé Carlos até é dele. Portanto, é óbvia a associação.
Mas, associas o caricas ao PSD e ao Tó. Fui ver até cerca de 3 meses atrás e não encontrei uma única defesa do Tó nesse blogue. Até cerca de 3 meses atrás (não tive paciência para mais...) não se encontra uma única referência a qualquer facto político local, muito defendendo o Tó ou atacando o Zé Carlos. Então, porque defende o caricas o Tó se não publica nada nesse sentido nem contra o Zé Carlos?...
Fui também ver o canal do caricas e até encontrei o Bandeira Pinho em destaque!!! Vi lá noticiários regionais, muitos deles a atacar o Tó - como os da apresentação do BE, do PS...
Defende então o PSD? Hum... em posts recentes até faz eco de elogios às prestações de Sócrates!!!
# posted by : 12:31 da tarde
: 12:31 da tarde
Também não encontrei um único exemplo de plágio no caricas. Consegues dar um exemplo?
É que, como deves saber, plágio e citação, são conceitos distintos!
Se queres dizer que o caricas não tem cabeça ou que não sai nada daquela cabeça, isso é outra coisa.
Mas deverás então dizer que o caricas só sabe citar!
É que, como deves saber, plágio e citação, são conceitos distintos!
Se queres dizer que o caricas não tem cabeça ou que não sai nada daquela cabeça, isso é outra coisa.
Mas deverás então dizer que o caricas só sabe citar!
# posted by : 2:31 da tarde
: 2:31 da tarde
Não encontras nada a atacar o Tó, pois que tudo o que contra ele é enviado não é publicado.
Não será para defender o tacho, entre eles o do Rui Almeida?
E mais não digo, por enquanto.
É que já há provas do responsável do caricas. O Rui Almeida que tenha a coragem de o dizer.
Não será para defender o tacho, entre eles o do Rui Almeida?
E mais não digo, por enquanto.
É que já há provas do responsável do caricas. O Rui Almeida que tenha a coragem de o dizer.
# posted by : 4:05 da tarde
: 4:05 da tarde
Não há comentários no caricas desfavoráveis ao Tó? Se o dizes é porque não consultas as caixa de comentários... E fazes tu muito bem, porque também não perdes nada!
# posted by : 6:13 da tarde
: 6:13 da tarde
esqueceste-t de um blog tambem contra o ACF...o teu! podias pelo menos ter educação!
Enviar um comentário
# posted by : 1:45 da tarde
: 1:45 da tarde